CIUDADANO X
El nacionalsocialismo o nazismo impuso el concepto de Erbhof (granja hereditaria), una forma de tierra inembargable introducida tras su ascenso al poder en 1933 para “proteger a la agricultura” de las fuerzas del mercado. Estas granjas no podían ser hipotecadas, embargadas ni vendidas por deudas, transmitiéndose de generación en generación para asegurar la “pureza del suelo” y la autosuficiencia.
De cara a las cercanas elecciones subnacionales surgen como siempre las voces cínicas repitiendo que “los planes de gobierno no importan”, una falacia que reduce la política a carisma o populismo, ignorando que los programas estructurados son hojas de ruta esenciales para la administración, la rendición de cuentas y la previsión de recursos.
Sostener que no importan suele basarse en falsos dilemas (ideología vs. gestión) o en el optimismo ciego, facilitando la improvisación.
Una definición posible del liberalismo es la de una fuerte autonomía de la sociedad civil frente al Estado. La autonomía de la sociedad civil es el pulmón de una democracia sana. Representa la capacidad de los ciudadanos para organizarse, resolver problemas y crear valor sin esperar la intervención, el permiso o el financiamiento del aparato estatal.
Luego de la captura de Nicolás Maduro, las advertencias de la Casa Blanca a los presidentes de México y Colombia sobre eventuales intervenciones contra las bases del narcotráfico en sus países, que son utilizadas para enviar cargamentos masivos de cocaína y fentanilo hacia Estados Unidos, evidencian las dimensiones de la operación lanzada y de la cual Venezuela sólo parece ser la primera fase.
“Este no es el final. Ni siquiera es el principio del fin. Pero es, quizás, el final del principio”. La frase es de Winston Churchill y fue pronunciada en noviembre de 1942, tras la victoria aliada en la segunda batalla de El Alamein, que de alguna manera marcaba el comienzo de un giro favorable en el curso de la guerra, la primera de una sucesión de victorias en un conflicto que, en Europa, aún continuaría por otros dos años y medio.
Poco después del balotaje del 19 de octubre, indiqué en una entrevista para el pódcast de la Fundación Atlas (Buenos Aires) que el nuevo Gobierno boliviano nacería bajo una doble tensión, entre el “vicepopulismo” de Edmand Lara y la persistencia de la narcorepubliqueta en el Chapare, desafíos que intentarían coordinarse en contra de la recuperación democrática.
Es saludable que el ala gradualista del Gobierno haya sido superada por los partidarios de pisar el acelerador en las reformas liberales. El momento es ahora, cuando Paz conserva una alta popularidad.
El subsidio al precio interno de los combustibles era insostenible y ya había llegado a los 4.000 millones de dólares en este año, representando casi la mitad del déficit fiscal de Bolivia.
Está claro que las urgencias del país son el plan contra la crisis económica y comenzar a desmontar la narcorepubliqueta del Chapare. Lo primero se está demorando, en medio de un veranillo con pequeñas reformas y expectativas positivas de la gente, pero sin cambios de fondo.
Por quinto año consecutivo, hago una pausa decembrina en el comentario de la actualidad política, para realizar un repaso de las pequeñas actividades literarias que nos tocaron u ocuparon en este 2025 que ya agota sus últimas semanas.
El superministro Lupo dijo por estos días que “si Evo sale del Chapare va a tener que enfrentar sus cuentas con la justicia” y agregó que no hay ninguna negociación con el exmandatario.
El problema con la primera frase es que se admite tácitamente que el trópico de Cochabamba sería, de facto, una suerte de santuario extraterritorial, donde la soberanía del Estado boliviano está, como mínimo, restringida. Allí no se rinde cuentas a la Justicia.