Ven que ley corta para elección judicial es una “norma pantalla y distractiva”
El tratamiento del proyecto de ley corta de plazos para las elecciones judiciales es una norma “pantalla y distractora” porque el trasfondo es que desde el Gobierno busca un nuevo mecanismo de designación de magistrados, que no pasee por las urnas, coincidieron opositores y analistas.
La Cámara de Diputados declaró el jueves un cuarto intermedio sin fecha ni hora en el tratamiento de la ley corta N° 363/2022-2023, que tiene por objeto ajustar los plazos de las elecciones judiciales.
Comunidad Ciudadana (CC) denunció que la medida se dio porque la norma iba a ser rechazada debido a que el Movimiento Al Socialismo (MAS) no contaba con el apoyo necesario.
El diputado de CC George Komadina señaló que se evidencia la división al interior del MAS e incluso existe una actitud de sabotaje para frenar las elecciones judiciales previstas para fin de año.
Insistió en que el interés del MAS de hacer tiempo para conseguir postulantes afines a su línea política o designarlas por decreto.
La politóloga María Teresa Zegada señaló que se comprobó que este proceso de elección de magistrados no es el mejor mecanismo para la selección de las altas autoridades del Órgano Judicial, pero desde el Gobierno central no existe una voluntad política para reformar la justicia en Bolivia. “Además, hay un descrédito muy arraigado de la elección judicial porque el Órgano judicial perdió su independencia”, sostuvo.
Afecta al cansancio de la gente porque existe desconfianza del sistema judicial”, añadió Zegada.
El diputado de CC Enrique Urquidi denunció que la pelea en Diputados es por quién tendrá la mayor cantidad de espacio en el órgano judicial si arcistas o evistas. “Es el tercer intento fallido porque el MAS está saboteando. Ellos son los autores de un proceso fallido y culpables del que no vamos a tener una nueva justicia porque el MAS no tiene la mínima voluntad de reestructurar la justicia”, señaló.
El MAS plantea reducir aún más los plazos para la preselección de candidatos en la Asamblea Legislativa, en 50 días, mientras que la organización de la votación por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) en hasta 100 días.
Los diputados de CC señalaron que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) aún debe pronunciarse respecto a la acción abstracta de inconstitucionalidad sobre elecciones que siguen sin fecha y varios amparos más que están en lista de espera.
Normativa para la elección judicial
Desde la entrada en vigencia de la Constitución del Estado Plurinacional en 2009, Bolivia elige a sus jueces y otras autoridades judiciales nacionales mediante voto universal, previa preselección de candidatos en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Los actuales jueces nacionales de Bolivia elegidos mediante voto popular son los del Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura, todos con mandato de seis años, cuya gestión fenece ineludiblemente el 31 de diciembre de este año.
