Legisladores rechazan sobreseimiento en caso “coimas en ABC” y ratifican pruebas
Legisladores de oposición y oficialismo criticaron que una comisión de fiscales decidiera sobreseer a los implicados en el caso de coimas entre la empresa china CHEC y la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) en la construcción de la doble vía Sucre-Yamparáez.
Aseguran que los argumentos para cerrar el caso contradicen las normas vigentes y ratifican la existencia de pruebas de las irregularidades.
La megaobra demanda una inversión de 647 millones de bolivianos y se evidenció el manejo irregular de al menos 9 millones de bolivianos en la contratación. El sobreseimiento debe ser ratificado por instancias superiores, aunque se anunciaron impugnaciones.
La comisión de fiscales que indaga estos supuestos hechos de corrupción emitió un sobreseimiento para cerrar el caso ante la falta de pruebas, y que la supuesta coima de 9 millones era, en realidad, un adelanto para la obra.
“Se estableció que esos 9 millones se dieron en calidad de adelanto a CHEC”, dijo el fiscal Fernando Aragón, y que “este dinero ha sido dispuesto en alquiler de maquinaria pesada, materiales, entre otros”.
El diputado denunciante y del ala evista, Héctor Arce, calificó este hecho de “abominable, asqueroso y grosero”. “No encontramos una explicación a esta resolución. Obviamente, existe una explicación política que viene desde el nivel más alto para cerrar este caso”, dijo.
El senador de oposición Rodrigo Paz alertó que los adelantos no se entregan en efectivo, sino mediante la banca. “En la historia de Bolivia, jamás se ha hecho un adelanto en una bolsa, ni 100 pesos das en efectivo, todo es por cuentas”, explicó.
